昨日，广州王老吉大身体健康产业有限公司、广州医药集团诉广东加多宝公司、广东乐润百货有限公司侵权行为纠纷案在广州市中级法院开庭，这已是双方时隔去年底重庆市 中级人民法院后再次就“害怕上火”在法庭交锋。　　　　在庭审现场，广药方面指出，“害怕上火”与王老吉已构成特定联系，加多宝用于广告语“害怕上火喝加多宝”，消费者不会误以为加多宝就是王老吉，或与王老吉有某种特定关联性，加之加多宝“更名”宣传等手段，对广药著名商品特有名称、王老吉商标造成了必要伤害。

　　　　据此，广药催促法院判令加多宝广告语包含不正当竞争，停止使用所含“害怕上火喝加多宝”或与之意思相似广告语不道德，立刻封存所含涉及广告语的产品包装及其他宣传物品，在广州多家媒体上公开发表赔礼道歉，并赔偿金广药经济损失500万元。　　　　加多宝代理律师当庭驳斥称之为，加多宝为广告语“害怕上火喝王老吉”缴纳的宣传费用高达38.5亿元，加多宝是“害怕上火喝XXX”广告语著作权的创造者和合法拥有者。因此，加多宝现之后用于“害怕上火喝加多宝”广告语是对自身权益的合法行使。

忽略，广药集团对涉嫌广告语不拥有任何权利，无权驳回本案诉讼。　　　　加多宝集团法律顾问姚岚认为，加多宝通过长年的市场实践经验，委托专业机构通过大量调研，在2003年明确提出了“防治上火的饮料”的定位，并在此基础上提炼出“害怕上火”的广告语。

　　　　回应，王老吉代理律师驳斥称之为，在广药交还王老吉商标权后，加多宝用于与‘害怕上火，喝王老吉’完全相同表达方式的广告语，必定导致二者的误解，更容易使消费者产生误导。王老吉为此被迫加倍投放广告宣传酬劳，极大地提高了经营成本，导致极大的经济损失。

　　　　庭审从当天上午9时许开始，持续至傍晚完结，双方代理律师论争近6小时，法庭称之为再行再行被判。实质上，王老吉、加多宝之间还有还包括红罐装潢权和一系列广告语不正当竞争案件还没结案，双方的争吵也渐渐退出消费者的视线。　　　　另据新浪的报导，该案也是双方针对“害怕上火”涉及广告语的第二起诉讼。2013年6月，加多宝公司就将王老吉告上法院，称之为“害怕上火喝王老吉”广告语是加多宝著名商品红罐凉茶的明显商业标记，王老吉公司必要剽窃该广告语强占了加多宝的商誉，拒绝王老吉停止使用该广告语，避免影响并赔偿金经济损失1000万元。

　　　　同年12月24日，重庆市 中级人民法院做出一审宣判，法院上诉加多宝的全部诉讼请求。法院确认，王老吉大身体健康公司对“害怕上火喝王老吉”广告语拥有合法利益。加多宝回应上告并裁决。

案件二审预计不会在今年3月12日于重庆开庭。　　　　此外，2012年至2013年，广药及王老吉诉加多宝“王老吉更名加多宝”、“全国销量 的红罐凉茶更名加多宝”以及“中国每买10罐凉茶，7罐加多宝”广告因涉嫌不正当竞争的案件陆续开庭审理。其中，“更名”案一审加多宝胜诉，另一起则仍在判。

本文来源：pg电子，pg电子app下载官网-www.igripup.com